Téléchargez le livre blanc
Les dispositifs médicaux doivent être capables de conserver la totalité, ou un pourcentage élevé, de leurs propriétés mécaniques après avoir été soumis aux méthodes de stérilisation standard. Cependant, cela n'a pas toujours été le cas des matériaux traditionnels utilisés en fabrication additive, et on ne dispose pas non plus d'informations sur les effets que peuvent avoir sur eux les méthodes de stérilisation courantes.
3D Systems comprend qu'il est important de disposer de données complètes pour adapter efficacement un matériau à une application. Dans notre livre blanc intitulé « Méthodes de stérilisation courantes et matériaux d'impression 3D en plastique de 3D Systems », nous indiquons quelle est la réaction de nos matériaux destinés au secteur médical aux méthodes de stérilisation par autoclave, EtO, gaz nouveaux, rayonnement gamma et faisceau électronique. Les informations et les données fournies comparent des échantillons après stérilisation et des échantillons de contrôle non stérilisés et confrontent les caractéristiques dimensionnelles, mécaniques, de biocompatibilité et de solidité des couleurs pour les matériaux et plate-formes suivants :
Figure 4® Standalone – Technologie Figure 4
- Figure 4® Tough 60C White
- Figure 4®Rigid White
- Figure 4® MED-WHT 10
- Figure 4® MED-AMB 10
- Figure 4® PRO-BLK 10
ProX® SLS 6100 - Frittage sélectif par laser (SLS)
- DuraForm® ProX® PA
ProJet MJP® 2500 - Impression MultiJet (MJP)
- VisiJet® M2R-WHT
Les données d'essai présentées dans ce document ont pour but de vous aider à classer les matériaux polymères de 3D Systems dans la catégorie des matériaux aptes à la production, aux essais cliniques ou au prototypage fonctionnel, en fonction des exigences de performance de votre application.